Trappole per uccellini e per la felicità dei cacciatori

Trappole per uccelli lecite

Da il quotidiano Adige del 12/02/2010

ROVERETO - Niente da fare. Le trappole per uccellini non si toccano: il Tar ha rigettato il ricorso promosso dalla Pan Eppaa. Per la soddisfazione, con ogni probabilità, dell'associazione cacciatori. A far imbufalire l'associazione guidata dal roveretano Claudio D'Ingiullo, un impianto di cattura di uccelli a fini di richiamo. Perché è vero - ha sostenuto l'associazione - che la normativa permette di realizzare questo tipo d'impianti, ma ne subordina l'uso all'impossibilità di realizzare degli allevamenti di richiami vivi invece della cattura di uccelli selvatici. Da qui la richiesta di annullare il provvedimento del Comitato faunistico. Una richiesta tuttavia rigettata dai giudici amministrativi. In provincia, infatti, semplicemente non esistono allevamenti. Il che rende, di fatto, l'extrema ratio l'utilizzo delle trappole: «L'amministrazione - avvertono i giudici - si è soffermata sulla possibilità di fare ricorso agli allevamenti, constatandone però l'inesistenza sul territorio trentino».

Hanno ucciso un cane con un fucile a palla (da il quotidiano Adige)

09/01/2010 09:48

TENNO - Era una cagnetta di un anno e mezzo, un border collie vivace e utilissimo nel suo lavoro di cane pastore. Ghana, si chiamava come il paese africano, è stata uccisa da una fucilata. Trafitta da parte a parte. Non è morta subito ma nel corso della notte tra giovedì e ieri. Vegliava un gregge di una quarantina di capre e alcune pecore in una stalla tra il lago di Tenno e il rifugio San Pietro. «Non aveva mai disturbato nessuno. Non avevamo ricevuto alcuna lamentela» racconta il proprietario, il pastore che gestisce malga Misone. Non si dà pace, non capisce il perché di un gesto così miserabile nei confronti di una bestiola così affettuosa. «Stava imparando davvero bene il suo lavoro, era proprio brava. Ero andato ieri sera (giovedì sera per chi legge) a controllare e l'avevo vista ritornare dal suo giro tranquilla. Aveva un po' di sangue sulla schiena ma pensavo si fosse impigliata da qualche parte. Non sembrava assolutamente una cosa grave. Stamattina invece era senza vita. Mi dispiace un casino». Il veterinario Alessandro de Guelmi ha effettuato l'autopsia ed è emerso che ad ammazzare la cagnetta è stato un colpo di fucile, probabilmente un proiettile a palla calibro 22 che ha attraversato il corpo dell'animale ed è uscito. È stata fatta denuncia ai carabinieri di Riva del Garda e la stazione forestale ha fatto delle indagini. Nella sera di giovedì peraltro era in corso sui monti una regolare caccia alla volpe, segnalata secondo quanto prescrive la normativa. Probabilmente verranno sentiti i cacciatori che hanno fatto parte della battuta. Il calibro del proiettile che ha ucciso il cane infatti è compatibile con quello dei fucili della caccia alla volpe, ciò non vuole dire comunque che ci debba essere un nesso tra le due cose. Difficile in ogni caso possa essersi trattato di un incidente perché il colpo è stato sparato ha colpito in pieno l'animale. Un vero atto di vigliaccheria nei confronti di una bestiola graziosa e anche molto intelligente.

Altro bracconiere colto in flagranza.

Da il quotidiano Adige de 04/11/2009

LEVICO - Brillante operazione antibracconaggio della stazione forestale di Levico nel giorno di Ognissanti, quando gli agenti hanno sorpreso un uomo che si dedicava alla pratica illegale dell'uccellagione. Malgrado la festività, gli agenti erano sul territorio per controllare un sospetto bracconiere da tempo individuato ma mai preso con le mani nel sacco. S. P. è è stato colto in flagranza di reato in zona Baiti di monte, fra Levico e Vetriolo, con 45 uccelli protetti delle specie crociere, peppola, fringuello, frosone, lucherino, ciuffolotto, che aveva catturato con il vischio. Alcuni (una trentina) sono stati liberati sul posto, undici erano morti e altri sono stati portati al Centro recupero avifauna selvatica della Lipu, a San Rocco di Villazzano dove gli operatori li hanno curati e puliti dal vischio. Fra qualche tempo potranno essere liberati. L'uomo è stato denunciato per uccellagione alla Procura della Repubblica. Purtroppo, episodi come questi non sembrano essere isolati: «Il bracconaggio è un'attività illegale ancora molto diffusa in Trentino - denuncia Sergio Merz , delegato della Lipu - un fenomeno che purtroppo si sta cercando di minimizzare o addirittura di relegare ad episodi marginali quando invece la realtà è molto preoccupante».

Abbiamo incontrato l'associazione cacciatori

La settimana scorsa abbiamo incontrato, presso la sede di Federcaccia, il presidente dell’associazione dei cacciatori, Sandro Flaim.

L’incontro è stato all’insegna della collaborazione.

Non condividiamo i metodi dei cacciatori nel controllo della fauna selvatica, ma siamo costretti a rispettare quanto stabilito dalla vigente legislazione e, fino a quando la caccia sarà ritenuta legale, noi proveremo a stabilire un dialogo costruttivo. L’incontro, da noi richiesto, partiva dalla necessità di affrontare alcune problematiche specifiche che coinvolgono anche il mondo dei cacciatori:

• spargimento di bocconi avvelenati

• modifica delle condizioni di detenzione dei cani da caccia

• abbandono di cani non validi per l’attività venatoria

• segnalazione e recupero di animali randagi in aree boschive

• contrasto alla pratica del bracconaggio

Riguardo allo spargimento dei bocconi avvelenati, siamo consapevoli che non sono solo i cacciatori ad attuare questa infame pratica, ma è indubbia la presenza di soggetti che utilizzano le esche avvelenate anche tra loro. Quello che chiediamo è che i membri dell’associazione si attivino nella segnalazione tempestiva e nella bonifica delle aree interessate dal fenomeno, quindi nell’isolare ed eventualmente denunciare quanti tra i loro colleghi sono coinvolti.

Nell’attività della caccia i cani sono compagni indispensabili; proprio per questo motivo si chiede che vengano rispettati e trattati in modo degno, secondo le regole dettate dalla legislazione. Per questo, abbiamo chiesto la collaborazione dei cacciatori nel contrasto alla maltenuta e al maltrattamento dei cani da caccia, assieme all’offerta, da parte nostra, di occuparci del ricollocamento dei cani che si dimostrano non idonei all’attività venatoria che, ancora oggi, spesso vengono abbandonati in montagna o uccisi.

La legge prevede che i cani randagi o vaganti debbano essere catturati e ospitati in strutture idonee; purtroppo spesso i cani lasciati liberi dai proprietari nei boschi, si perdono, nella maggiore parte dei casi questi cani spariscono per sempre; dietro queste sparizioni può esserci la mano di qualche cacciatore zelante che ritiene ancora di dover abbattere i randagi, oppure la semplice perdita della traccia da parte del cane. In entrambi i casi una sensibilizzazione nel settore cacciatori, affinché segnalino alle forze dell’ordine la presenza di cani vaganti o, meglio, li catturino loro stessi consegnandoli agli addetti, può aiutare a recuperare animali smarriti e salvaguardare la fauna selvatica

Ed infine l’argomento bracconaggio, pratica antica quanto la caccia e ancora molto radicata in diverse aree del trentino. Ai cacciatori si chiede di contrastare tale pratica, di isolare e denunciare i colleghi sleali che praticano il bracconaggio: cacciando fuori dai periodi consentiti, utilizzando sistemi vietati quali archetti, tagliole, reti per uccellagione ecc.

Il presidente dell’associazione si è dimostrato disponibile e già impegnato riguardo il contrasto al bracconaggio. Relativamente ai cani detenuti per la caccia, ha evidenziato come stia cambiando la mentalità e come sia incentivata dall’associazione stessa la pratica dell’addestramento e della selezione degli esemplari. Disponibilità è stata offerta per quanto riguarda gli animali vaganti, evidenziando comunque come spesso non si sappia a chi rivolgersi o chi di dovere non sia disponibile o reperibile.

Ora speriamo che si mantenga il rapporto e che i fatti supportino le parole.

Laura Srefancich, Vicepresidente OIPA Sez. Trento e Provincia

La LAC del Veneto ci invia il volantino illustrato contro la nuova legge sulla caccia.

Si trasmette un volantino illustrato contro la nuova legge sulla caccia in fase di esame.

Nel volantino sono riportati i link utili per:

1) vedere i nominativi dei parlamentari responsabili del progetto di  legge;

2) trovare un testo utile da inviare ai parlamentari in segno di protesta;

3) trovare il testo di legge incriminato (ddl Orsi);

4) trovare un elaborato con il riassunto dei punti peggiorativi delle norme sulla caccia.

 www.lacveneto.it

Animali trovati morti in trentino nel 2008

Contro il disegno di legge a firma del senatore Orsi in materia di caccia:e ora salviamoci anche dai cacciatori sedicenni.

Carissime, e carissimi,

vi scrivo questa importante email per informarvi (alcuni di voi ne sono gia a conoscenza) che presso la 13^ Commissione permanente Territorio, Ambiente e Beni Ambientali del Senato della Repubblica è in discussione il Disegno di legge a firma del Senatore Franco Orsi (PDL) in materia di caccia. Il DDL, di iniziativa di un'altro Senatore, Domenico Benedetti Valentini (PDL), è una lista di orrori senza fine.
La finalità di questo DDL è modificare, se cancellare del tutto, la Legge 157/92 (Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio ): l'unica legge che tutela direttamente la fauna selvatica nel nostro Paese. In pratica sta per essere fatta a pezzi.
Non vorrei troppo dilungarmi, anche perchè la materia è molto complessa, ma cercherò di sintetizzare al massimo gli obbrobri di questo disegno orrendo.
Tra le novità, si fa per dire, sparisce l'interesse della comunità nazionale e internazionale per la tutela della fauna; scompare la definizione di specie superprotetta (gli orsi, i lupi, i fenicotteri ecc. non godranno più di quella protezione prevista dalle normative europee); si apre la caccia lungo le rotte di migrazione che incentiverà il bracconaggio; totale liberalizzazione dei richiami vivi (gli uccelli tenuti in gabbie per addescare altri uccelli); 700mila imbalsatori; l'ISPRA rischia di essere soppressa a beneficio di istituti regionali che potranno rilasciare pareri in materie di rilevanza nazionale e internazionale, cosa che mortificherà la ricerca scientifica; si apre la caccia nei parchi a specie non cacciabbili; non si potrà proteggere più del 30% del territorio altrimenti si verrà puniti (incredibile ma varo!); liberalizzato lo sterminio di lupi, orsi, cervi, cani e gatti vaganti (i sindaci avranno pieni poteri di adottare abbattimenti ed eradicazioni di quegli animali che recano semplicemente fastidio!!); ridotta la vigilaza venatoria; caccia con neve e ghiaccio; cancellata l'ENPA dal comitato della 157, storica associazione animalista d'Italia, e tanto, tanto altro...
A cio ne è conseguito che 4 giorni fa (domenica 22 febbraio 2009) ho aperto un gruppo specifico su Facebook (il famoso social network) dopo una email ricevuta dall'amico Enzo Cripezzi che legge e ringrazio. Il gruppo si chiama Contro il Disegno di legge del Sen. Franco Orsi - NO alla caccia selvaggia! . Bene, in 4 giorni al gruppo si sono iscritti 12.000 cittadini ed è tutt'ora in crescita. Non sto a raccontarvi i tanti messaggi di ringraziamento ricevuti da tutta Italia, ma queste cose fanno bene all'animo e all'anima, nonchè al nostro spirito figlio della madre terra.
Abbiamo stilato un documento che in questi giorni tutti e 25 Senatori della 13^ Commissione al Senato stanno ricevendo via email..una valanga di email!!
Presto usciremo anche con un comunicato stampa del gruppo, gruppo che non sarei riuscito a gestire da solo. Infatti mi stanno molto aiutando Daniela Casprini, Irene del Prato e Fiore Macchi che leggono e che ringrazio di cuore.

Grazie a quanti sosterranno questa ennesima battaglia.
Vito L'Erario

 

A tal fine vi chiedo di inviare il documento (sotto - fate copia e incolla in una nuova email) al seguente indirizzario:

dali_a@posta.senato.it; bruno_f@posta.senato.it; monti_c@posta.senato.it; deluca_v@posta.senato.it; fluttero_a@posta.senato.it; alicata_b@posta.senato.it; bonino_e@posta.senato.it; chiti_v@posta.senato.it; coronella_g@posta.senato.it ; dellaseta_r@posta.senato.it ; dellutri_m@posta.senato.it; digilio_e@posta.senato.it; gallone_m@posta.senato.it; leoni_g@posta.senato.it; mazzuconi_d@posta.senato.it ; molinari_c@posta.senato.it; nania_d@posta.senato.it; nessa_p@posta.senato.it; oliva_v@posta.senato.it; orsi_f@posta.senato.it; peterlini_o@posta.senato.it ; russo_g@posta.senato.it; soliani_a@posta.senato.it; viceconte_g@posta.senato.it ; zanda_l@posta.senato.it

 

 

13ª Commissione permanente (Territorio, ambiente, beni ambientali) XVI Legislatura SENATO DELLA REPUBBLICA ITALIANA

OGGETTO: Nuova disciplina per l'esercizio dell'attività venatoria e per la protezione della fauna selvatica.

 

Il/la sottoscritto/a, cittadino/a della Repubblica Italiana, con riferimento al Disegno di legge d’iniziativa del Senatore Benedetti Valentini comunicato alla presidenza della 13 ª Commissione permanente il 18 settembre 2008 recante l’abrogazione della Legge 11 febbraio 1992, n.157 e nuova disciplina dell’attività venatoria, di cui firmatario il Senatore Franco Orsi,
RICHIAMAT

il comma 1 dell’art.21 della Costituzione Italiana “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione”,
l’art. 1 della Dichiarazione universale sui Diritti dell’Animale (Parigi, 15 ottobre 1978 sede dell’UNESCO) che recita testualmente: “Tutti gli animali nascono uguali davanti alla vita e hanno gli stessi diritti all’esistenza”,
la Direttiva Habitat 92/43/CEE “relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatica”,
CONSIDERATO CHE
la legge 157/1992 è l’unica legge che tutela direttamente la fauna selvatica nel nostro Paese;
scompare l’interesse della comunità nazionale e internazionale per la tutela della fauna;
scompare la definizione di specie superprotette: animali come il Lupo, l’Orso, le aquile, i fenicotteri, i cigni, le cicogne e tanti altri, in Italia non godranno più delle particolari protezioni previste dalla normativa comunitaria e internazionale;
si apre la caccia lungo le rotte di migrazione: un fatto che arrecherà grande disturbo e incentiverà il bracconaggio, in aree molto importanti per il delicatissimo viaggio e la sosta degli uccelli migratori;
la totale liberalizzazione dei richiami vivi con la possibilità di detenerne e utilizzarne un numero illimitato;
viene mortificata la ricerca scientifica: l’autorità scientifica di riferimento per lo Stato (l’Istituto Nazionale per la Fauna Selvatica, oggi ISPRA) rischia di essere completamente sostituta da istituti regionali che rilasceranno pareri su materie di rilevanza nazionale e comunitaria;
la creazione di istituti regionali renderà potenzialmente impossibile effettuare studi, ricerche e individuazione di standard uniformi sul territorio nazionale;
si apre la caccia nei parchi a specie non cacciabili: la formulazione del Testo Orsi rende possibile la caccia in deroga (cioè la caccia alle specie non cacciabili) addirittura nei Parchi e nelle altre aree protette;
saranno punite le regioni che proteggono oltre il 30% del territorio regionale: chi protegge "troppa" natura sarà punito;
è prevista la licenza di caccia a 16 anni;
viene liberalizzato lo sterminio di lupi, orsi, cervi, cani e gatti vaganti: i sindaci assumono poteri di autorizzare interventi di abbattimenti e eradicazione degli animali, in barba alle più elementari norme europee;
viene consentito emanare leggi regionali per cacciare specie non cacciabili;
viene consentito cacciare con neve e ghiaccio: in momenti di grandi difficoltà per gli animali a reperire cibo, rifugio, calore;
vi sarà un ritorno all’utilizzo degli uccelli come zimbelli;
viene ridotta la vigilanza venatoria: le guardie ecologiche e zoofile non potranno più svolgere vigilanza nonostante l’Italia è il Paese con il tasso di bracconaggio più alto d’Europa;
viene cancellato l’Ente Nazionale Protezione Animali dal Comitato tecnico nazionale: le associazioni ambientaliste presenti nel Comitato sulla 157 saranno ridotte da quattro a tre. L’ENPA, storica associazione animalista italiana, viene del tutto estromessa;
PRESO ATTO
che l’Italia pur avendo rispettato l’obbligo di comunicare le necessarie norme di recepimento della Direttiva Habitat 92/43/CEE, ha inviato testi con gravi lacune che limitano la gamma di progetti potenzialmente pericolosi soggetti alle misure di salvaguardia della Rete Natura 2000;
che la Commissione Europea ha inviato all’Italia un parere motivato per violazione ed errato recepimento della Direttiva 79/409/CEE sugli uccelli selvatici con procedura 2006/2131;
che la Commissione Europea ha messo in mora l’Italia per cattiva applicazione e disapplicazione della Direttiva 79/409/CEE art. 9 sulla caccia in deroga alle specie protette a fine febbraio nella legge regionale della Sardegna 2004, con procedura 2004/4242;
che la Corte di Giustizia Europea ha condannato l’Italia in quanto la Regione Liguria ha adottato e applicato una normativa che autorizza deroghe al regime di protezione degli uccelli selvatici senza rispettare le condizioni stabilite all’art.9 della direttiva del Consiglio 2 aprile 1979, 79/409/CEE (legge 34/2001);
che la Corte di Giustizia Europea aveva emesso un ordinanza, con la quale obbligava l’Italia a sospendere la legge della Regione Liguria in materia di deroghe all’attività venatoria (legge 36/2006) con relativa violazione della Direttiva 79/409/CEE – Procedura 2006/4043, Sentenza C-503/06;
che la Corte di Giustizia Europea si è pronunciata con specifica sentenza in materia di “conservazione degli uccelli selvatici - Direttiva 79/409/CEE - deroghe la regime di protezione”, stabiliva che agli Stati membri, indipendentemente dalla ripartizione interna delle competenze determinata dall’ordinamento giuridico nazionale, di garantire, nell’adottare le misure di trasposizione di tale disposizione, che, in tutti i casi di applicazione della deroga ivi prevista e per tutte le specie protette, i prelievi venatori autorizzati non superino un tetto - da determinarsi in base a dati scientifici rigorosi - conforme alla limitazione, imposta da tale disposizione, dei detti prelievi a piccole quantità. Procedimento C-60/05 del 8 giugno 2006;
che la Corte di Giustizia Europea è intervenuta contro la Repubblica portoghese per non aver rispettato gli obblighi dell’art.4, n.1, della direttiva 2 aprile 1979, 79/409/CEE, concernente la conservazione degli uccelli selvatici in area protetta. Sentenza -13 luglio 2006 - Causa C-191/05;
che la Corte Costituzionale con sentenza 4 luglio 2008, n.250 ha dichiarato incostituzionale la legge della Regione Lombardia in materia di caccia, che prevedeva un sistema di deroga ordinario, in contrasto con la normativa comunitaria (art. 9 della Direttiva Direttiva 79/409/CEE) e con gli standard minimi ed uniformi di tutela della fauna;
CHIEDE

Il ritiro immediato del Disegno di legge del Senatore Franco Orsi, in quanto esso rappresenta un provvedimento anticostituzionale, contraddice le normative comunitarie in materia di protezione della fauna e le normative comunitarie in materia di deroghe alla caccia.

Distinti saluti
Luogo e Data
Firma
(mettere qui il proprio nome e cognome)  

Cormorani nella lista rossa del cites

Parliamo nuovamente dei cormorani: uccelli presenti ormai anche nei nostri laghi e nei fiumi. Per quanto riguarda la volontà della provincia (non solo quella di Trento ma anche quella di Belluno) di abbatterne un certo numero, c'è la Sentenza n.405/2008 emessa dalla Corte Costituzionale.

Questa sentenza ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della legge contenente l'approvazione di piani di prelievo venatorio in deroga perché in contrasto con la direttiva comunitaria concernente la conservazione degli uccelli selvatici. Tutto ciò  riguarda per il momento la provincia di Varese, ma essendo corte costituzionale dovrebbe avere valenza nazionale.

I cormorani inoltre sono inseriti nella lista rossa del cites (corpo forestale dello stato) quindi non cacciabili a livello europeo.

Il CAT (coordinamento animalisti trentini) si muove per aiutare gli ungulati in difficoltà

Ciao a tutti,

per opportuna notizia informo che oggi (24 dicembre 2008) è stato inviato alle redazione dei giornali  L'Adige ed Alto Adige l'allegato articolo riguardante il nostro intervento presso l'associazione cacciatori trentini per chiedere un aiuto nel rifocillare gli ungolati  messi a dura prova per la grandissima nevicata. A dire il vero ci eravamo prima di tutto rivolti al servizio faunistico senza ottenere nessun risultato, mentre l'associazione cacciatori ha risposto positivamente alla nostra richiesta.

Nel rinnovarvi ancora gli auguri di buone feste invio un caloroso saluto

Antonio RUSSI Segretario CAT

Nelle riserve dell'alto Bellunese, la caccia è sospesa.

CORRIERE DELLE ALPI
21 DICEMBRE 2008

Caccia sospesa nelle riserve

BELLUNO. Comelico, Pieve di Cadore, Cortina: continua la sospensione della caccia nelle riserve dell’Alto Bellunese, in seguito al maltempo delle settimane scorse. Ieri, infatti, alla scadenza della disposizione d’emergenza emessa dalla Provincia di Belluno che aveva chiuso temporaneamente la caccia per la troppa neve, i presidenti delle riserve, in base alla delega concessagli da palazzo Piloni, hanno deciso di prorogare lo stop. Un’interruzione momentanea per venire in aiuto soprattutto ai caprioli, la specie degli ungulati più colpita dalle forti nevicate. L’eccezionalità meteorologica, infatti, aveva messo in serie difficoltà questi animali dalla stazza esile, incapaci di muoversi tra i metri di neve fresca. La polizia provinciale sta monitorando la situazione. «Attualmente non abbiamo segnalazioni di particolari stati di sofferenza», dice la guardia Franco De Bon, «anche se il capriolo, rispetto al camoscio o al cervo, è più delicato. Ha infatti bisogno di cibo più sostanzioso e nutriente per sopravvivere. Non può, tanto per capirsi, mangiare le erbe secche come fa il muflone». Sono stati comunque, momenti e giorni difficili per gli animali di montagna. [...] A San Vito di Cadore sono stati aperti ben 20 punti di alimentazione. E se i primi giorni la situazione era davvero drammatica, adesso, dopo le piogge e il freddo, la bianca coltre si è consolidata. In questo modo anche i caprioli potranno muoversi e cercare un salice o qualche altra pianta da cui trarre nutrimento.

Notizia tratta da il gruppo Bairo Onlus.

Basta omertà tra i cacciatori! STOP a tutta la caccia quando c'è il bracconaggio.

TRENTINO
15 NOVEMBRE 2008

Rapaci impallinati, è emergenza

Chiara Girardi

TRENTO. L’aquila reale impallinata a Canale di Tenno non ce l’ha fatta. Trovata ferita il 7 novembre, è morta nel fine settimana nel Centro di Recupero Avifauna selvatica regionale a Trento. Abbiamo parlato con Sergio Merz, responsabile del Centro, dal 2007 in località San Rocco di Villazzano, per commentare la vicenda. Sono frequenti i rapaci impallinati da cacciatori? Sì. In questo periodo c’è una vera e propria emergenza. A volte invece si feriscono sbattendo da qualche parte ma spesso nel corso della radiografia si vede che sono stati anche impallinati. Come si soccorre un uccello ferito? Dipende dalla specie, ma in generale si devono mettere in una scatola con dei fori per l’aria. Non si deve assolutamente somministrare loro nulla, nessun tipo di cibo visto che non se ne conosce il problema. Il passo successivo è chiamare il Cras (0461 931481; cell. 3402491886; 3402424237, attivo dalle 08 alle 20 ogni giorno) oppure i forestali. Cosa si deve fare se si incontra un piccolo che vola male? Il 50% dei nidiacei andavano lasciati dov’erano. Siccome non sono ancora in grado di volare bene, sono alimentati a terra dai genitori. Devono essere raccolti solo se sono davvero in pericolo, ad esempio se sono su una strada. Dei rapaci notturni spesso siamo in grado di ritrovare i nidi e li riportiamo lì. Gli altri invece li dobbiamo allevare. Come vengono curati gli uccelli al Cras? Vengono subito portati dal veterinario che, dopo le radiografie, fa la diagnosi e prescrive la terapia. Gli animali vengono quindi portati al Centro di Recupero. In base alle menomazioni, alle ferite o alle fratture, somministriamo gli antibiotici e i medicinali prescritti o li teniamo in uno spazio ristretto se hanno fratture da consolidare. Dopo la permanenza, di durata variabile, nella stanza di degenza, è il momento della stanza di riabilitazione al volo. Qui i volatili restano una settimana nel tunnel di volo, di 24 metri di lunghezza e 3,5 di larghezza. E’ uno dei tunnel più grandi d’Italia ed è ideale per riabilitare anche aquile e rapaci. In quale percentuale e dove vengono liberati gli uccelli? Dei 400 uccelli che ospitiamo all’anno, il 45-50% viene liberato. Gli altri, soggetti non recuperati, sono utilizzati nelle attività didattiche. Alcuni invece muoiono o vengono soppressi tramite l’eutanasia. Le specie sedentarie vengono liberate nel luogo del ritrovamento, soprattutto nel periodo dell’accoppiamento perché potrebbero far parte di una coppia e lì vicino potrebbe esserci un nido e dei piccoli. Gli esemplari giovani invece possono essere liberati anche lontano dal luogo del ritrovamento. Organizzate laboratori didattici? Sì, momenti di educazione ambientale e di etologia ma non si vedono gli animali. Per vedere gli animali bisogna andare allo zoo! Noi prediligiamo il benessere degli animali e non li vogliamo stressare troppo. Per questo non facciamo molta pubblicità al Centro e non vogliamo riprese televisive, se non al momento della liberazione. Tornando all’aquila impallinata... C’è stato tanto clamore ma iniziative legislative zero. Non si può accettare che venga impallinato un esemplare di una specie protetta e non succeda nulla. Come Lipu proporremo di chiudere la caccia dove si verificano grandi episodi di bracconaggio. C’è una specie di omertà. I cacciatori sanno chi sono i responsabili e tacciono. Dovrebbero invece isolare queste mele marce.

da il GRUPPO BAIRO

La battaglia da imitare contro i bocconi avvelenati.

Ufficio Stampa - Settore Salute del Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali
Responsabile: D.ssa Annunziatella Gasparini
Tel.:06/59945289-5397 mail:ufficiostampa@sanita.it
Lungotevere Ripa,1- 00153 Roma

Comunicato stampa 10 novembre 2008
Ministero del Lavoro, della Salute
e delle Politiche Sociali
UFFICIO STAMPA

Martini: bocconi killer, giro di vite del Governo "Barbarie verso i cani e grave attentato alla salute pubblica, urgente stanare i responsabili"
In riferimento alla sempre più pressante necessità di contrastare la diffusione nell'ambiente di esche o bocconi contenenti sostanze nocive o veleni finalizzati all'uccisione di cani, e sovente utilizzati anche durante la stagione venatoria, il Sottosegretario alla Salute Francesca Martini ha oggi sottolineato il gravissimo danno che viene perpetrato attraverso questo reato penale nei confronti degli animali e dell'ambiente, oltre a rappresentare un vero attentato anche alla salute pubblica soprattutto per l'alto rischio a cui espone i bambini che dovessero entrare in contatto con esse.
A tal fine il Sottosegretario Martini ha tenuto oggi a Verona, presso la Provincia, un vertice con istituzioni pubbliche, associazionismo e Corpi dello Stato coinvolti nella tutela del territorio.
Il Sottosegretario ha dichiarato: "Ritengo necessario emanare in tempi brevissimi un'ordinanza che rafforzi il quadro normativo atto a tutelare la salute pubblica salvaguardando l'incolumità delle persone, degli animali e dell'ambiente dallo
spargimento di esche contenenti sostanze nocive o bocconi avvelenati. I capisaldi del provvedimento riguarderanno: l'obbligo da parte del padrone o del responsabile dell'animale nonché da parte delle pubbliche istituzioni in caso di fauna selvatica di denunciare l'avvelenamento o il rinvenimento delle esche; il pieno coinvolgimento della veterinaria e degli Istituti zoo-profilattici sperimentali ai fini dell'espletamento delle analisi sulle esche; l'obbligo di bonifica dell'area contaminata attraverso la sua delimitazione oltre a un giro di vite teso a un corretto utilizzo e catalogazione di sostanze purtroppo utilizzate a fine illegale.

Ufficio Stampa - Settore Salute del Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali
Responsabile: D.ssa Annunziatella Gasparini
Tel.:06/59945289-5397 mail:ufficiostampa@sanita.it
Lungotevere Ripa,1- 00153 Roma

................................................................................................................

Questo è ciò che dobbiamo raggiungere anche noi, con forza e fermezza, smettendo di fare leggi ad hoc per il Trentino che arrivano sempre troppo tardi. Come se noi fossimo un'isola felice...

Ringraziamo come sempre il Comitato veneto CONTRO I BOCCONI AVVELENATI. Continueremo ad appoggiarlo con i nostri piccoli contributi. Un grande esempio, il loro, di lavoro serio e determinato.

Cormorani e la risposta della LIPU alle nostre domande

Buongiorno,
la nostra associazione Oipa Sezione Trento e Provincia, si è accorta da qualche tempo di quanto sia sentito il problema dei cormorani per la salvaguardia della fauna ittica dei laghi sia in Trentino che nel Bellunese.
Già nell'anno 2005-2006 si parlava di un necessario quanto urgente censimento e controllo della popolazione di questi uccelli tramite l'allontanamento con mezzi dissuasori associati ad abbattimenti.
Scriviamo questa mail perché abbiamo più volte dovuto dubitare della necessità di certi interventi nel nostro territorio (non riguardanti ovviamente solo i cormorani), interventi dove la protezione dell'ambiente naturale è stato un escamotage per la “salvaguardia” delle categorie di cacciatori e pescatori.
L'abbattimento dei cormorani viene trattato sottovoce quasi fosse assolutamente fuori controllo (vedi il lago di Busche in provincia di Belluno che sappiamo essere punto di osservazione proprio della Lipu).
Nella speranza che possiate darci qualche informazione aggiuntiva, Vi ringraziamo porgendoVi i nostri distinti saluti.

Di seguito la risposta dell'associazione LIPU: chiara ed esauriente.

Buon Giorno

Il comitato faunistico, assenti per protesta i rappresentanti delle associazioni ambientaliste, ha deliberato l'abbattimento di 30 esemplari di Cormorano a scopo dissuasivo e per accontentare i pescatori che hanno identificato erroneamente il Cormorano come causa della carenza di pesce.

Chiaramente un capro espiatorio non veritiero, ma quanto basta per far tacere gli iscritti all'associazione pescatori. I cacciatori comunque non si sono tirati indietro e hanno votato la proposta.

Come sempre invece che affrontare il problema della mancanza d'acqua nei torrenti ed i flussi irregolari di portata o l'inquinamento, si uccidono specie che in fin dei conti si devono pur alimentare, non con 400-500 grammi pubblicizzati dai giornali ma con 250 grammi di pesce giornaliero. L'azione dell'abbattimento non influirà minimamente sulla popolazione di pesce, ma influirà sulla popolazione di Cormorani che sono cacciati in deroga alle specie previste dalla legge provinciale 24/1991 e dalla legge nazionale sulla fauna 157/1992.

Cordiali saluti
Il delegato LIPU Merz Sergio

Precisazione sempre del delegato LIPU di Trento: abbiamo protestato " [...] perché nella stessa seduta è stato approvato l'apertura del Roccolo che fornisce uccelli da richiamo ai cacciatori. Non volevamo avallare con la nostra presenza tale decisione in quanto i nostri 4 voti contrari non potevano contare nulla contro i 14 a favore".